Tin tức Hoa Kỳ: Bằng chứng gián tiếp có thể được sử dụng để tránh giới hạn lương, nhưng Xiao Hua sẽ không hành động đột ngột & Tránh kiện tụng

{3 đưa

Được báo cáo rằng rất khó để có được bằng chứng thuyết phục thông qua điều tra, nhưng không ai trong giải đấu tin rằng Clippers hoàn toàn vô tội. Một giám đốc điều hành của nhóm cho biết: "Khát vọng, với tư cách là một công ty khởi nghiệp, đã ban hành hàng chục triệu đô la hợp đồng cho một người chơi mà không có bất kỳ nghĩa vụ nào trong trường hợp hành động độc lập.

Zach Lowe đã từng tuyên bố trên podcast của mình rằng thỏa thuận CAP lao động quy định rõ ràng rằng việc trốn tránh giới hạn tiền lương có thể được chứng minh thông qua bằng chứng trực tiếp hoặc gián tiếp, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc chứng minh rằng hợp đồng người chơi có những giải thích không hợp lý mà không vi phạm quy tắc giới hạn tiền lương. Điều này có nghĩa là liên minh không cần phải có bằng chứng thuyết phục.

Nhưng xem xét phong cách ứng xử trong quá khứ của Xiao Hua, anh ấy chắc chắn hy vọng sẽ có được bằng chứng thuyết phục trước khi chính thức xử lý các clippers và ballmer, do đó tránh được nguy cơ kiện tụng của Liên minh. Nếu giải đấu để công bố việc vô hiệu hóa hợp đồng của Leonard, Leonard có thể nộp đơn khiếu nại thông qua công đoàn của người chơi và tòa án.

Tin tức liên quan: Shams: Hợp đồng được gọi là Yin-Yang chỉ là một đầu mối gián tiếp. Liên đoàn đang xác minh liệu có bằng chứng thuyết phục

Windhorst: Các Clippers khác với hợp đồng Timberwolves Yin-Yang. Không có bằng chứng thuyết phục

NBA khởi động lại cuộc điều tra của các clippers, nhưng chuỗi bằng chứng yếu & Ballmer có thể dễ dàng thoát ra